本文目录导读：
随着现代科技的飞速发展，自动门在我们的日常生活中扮演着越来越重要的角色，而“扒自动门”这一行为，也引起了人们的广泛关注与热议，有些人认为扒自动门只是一种方便快捷的行为，无伤大雅；而有些人则持反对态度，认为这是不文明、不道德的行为，本文将从正反双方观点进行分析，阐述我的观点。
正方观点分析
从方便性的角度来看，一些人认为扒自动门是可以接受的，他们认为在紧急情况下，扒开自动门可以节省时间，提高通行效率，特别是在人流众多、时间紧迫的场合，如大型商场、地铁站、医院等，扒自动门似乎成为了一种高效的选择，一些人还认为，自动门的感应系统并非百分之百准确，有时候需要人工辅助才能正常开启，因此扒自动门也是出于实际需求。
反方观点分析
反对方则主要从道德和文明的角度对扒自动门提出质疑，他们认为，无论何种情况，扒自动门都是一种不尊重和破坏公共规则的行为，这可能会给其他遵守规则的人带来困扰和不便；这也可能损坏自动门的感应系统，增加维修成本，更严重的是，一些人认为这种行为反映了个人的素质问题，有损社会文明形象。
个人立场及理由
在我看来，虽然扒自动门可能在某些情况下带来便利，但我依然坚决反对这种行为。
1、尊重公共规则：自动门作为公共设施的一部分，其运行规则和方式是基于公共场所的秩序和安全而设定的，遵守这些规则，是我们作为公民的基本义务。
2、文明素质：一个人的行为举止，不仅体现了个人的素质，也反映了社会的文明程度，扒自动门这种行为，无疑会给其他人带来不好的印象，有损社会文明形象。
3、潜在风险：虽然一些人认为在紧急情况下扒自动门是合理的，但我们必须认识到，任何行为都有可能带来潜在的风险，不恰当的力量可能会导致意外伤害，或者损坏自动门的感应系统，进而影响其使用寿命和性能。
4、教育意义：反对扒自动门，也是对其他人的教育，通过倡导文明行为，我们可以引导更多的人养成遵守规则、尊重他人的良好习惯。
我坚决反对扒自动门这种行为，我们应该尊重公共规则，注重个人素质的培养，以及防范潜在的风险，我们也应该通过自身的行为，影响和教育他人，共同营造一个文明、和谐的社会环境，我们也应该理解，有些人可能因为不了解自动门的使用规则或者其他原因而犯错，在这种情况下，我们更应该通过耐心的解释和引导，帮助他们了解和遵守规则，而不是简单地指责和批评，我希望通过本文的论述，能引起更多人对于扒自动门这一行为的反思和讨论，共同为构建一个更加文明、和谐的社会贡献力量。